老师
朋友们好，我是海淀教师进修实验学校的陈英宇老师。这节课我们继续学习恩格斯的社会历史的决定性基础译文。在这节课，我们将继续从另外两个角度来进一步的探讨，作者认为，如何正确理解社会的历史。社会历史的决定性基础是这个社会的经济关系。第一个角度是社会的经济关系与上层建筑，在这个角度之下，我们将思考这些问题。经济的基础性等于经济决定一切吗？我们到底该如何理解经济的基础性的含义？第二个角度是在历史发展中去理解这个经济的必然性。在这一个方面，我们要探讨的问题是，在历史发展中，什么是偶然性？什么是必然性？这二者分别处于什么样的地位？在这两个角度探讨了这个经济基础性之后，我们进一步的思考本文所回答的青年学生瓦尔特伯、埃及乌的三个问题之间有着什么样的逻辑关系。
老师
我们先来看 2A 这一部分，这一部分文字在开头的第一句就写到，政治、法、哲学、宗教、文学、艺术等等的发展是以经济的发展为基础的。请结合这一部分的内容来谈一谈我们如何理解在一定的社会中，经济关系的决定性基础地位。能否据此就认为在一定的社会中，经济就决定着一切？同学们阅读这一部分的时候，会很清晰的发现，这一部分可以分成三个层次，中间是作者所举的 2 个实例，而在这个实例的前边和后边各有两段阐述，这两段阐述就从两个方面解释了对经济关系的决定性、基础、地位的理解。
老师
我们先来看第一个方面的阐释，政治法、哲学、宗教、文学、艺术等等的发展是以经济发展为基础的，但是他们又都是相互作用，并对经济基础发生作用，这并不是说只有经济状况才是原因，才是积极的，其余一切都不过是消极的结果，而是说这是在归根到底不断为自己开辟道路的经济必然性的基础上的互相作用。
老师
那么这段文字，围绕着经济的决定性、基础、地位用，但是这并不是说，而是说这三个关联词语谈了作者的 3 层理解。这 3 层理解分别是，第一，除了经济对上层建筑起作用之外，上层建筑各方面之间也彼此的相互作用，而且上层建筑也会对经济基础产生反作用，这是第一层理解。第二层理解是经济并不是导致一定社会现状的唯一原因，还有上层建筑的原因，这是第二层，这是第二个理解。第三层理解是说上层建筑内部各方面之间及其对经济虽然有反作用，但始终离不开经济必然性的基础，这是第一个方面的阐释。弹出的三层理解，这样的一个理解，我们也可以用一个结构图来表示它们之间的逻辑关系。首先是，政治、法、哲学、宗教、