老师
同学们大家好，我是北京市一零一中学的石宇老师。今天我们学习阿西莫夫短文两篇。第二课时，同学们，今天我们重点学习被压扁的沙子。你们知道吗？像流水一样松散无形的沙子竟然可以被压扁。 6500 万年前恐龙灭绝的原因又是什么呢？被压扁的沙子和恐龙灭绝的原因之间又有什么样的关系？带着这些问题，我们来学习课文，请同学们默读全文后回答下面的问题。
老师
一、本文对于造成恐龙灭绝的原因，提到了哪两种对立的理论？二、文章是如何引出这两种对立的理论的？三、第六段写道，为此，科学家们一直都在努力寻找证据来验证这两种理论，科学家们是怎样验证的。好，到时间了，我们来说一说本文对于造成恐龙灭绝的原因，提到了哪两种对立的理论。第一种假说是撞击说。撞击说的内容是什么呢？撞击说的内容是一个巨大的小行星或彗星对地球的毁灭性的撞击，导致包括恐龙在内的许多地球生物灭绝。第2种假说是什么呢？是火山说的内容又是什么呢？火山说的内容是地球突然经历了一个火山爆发期，使得包括恐龙在内的大量生物灭绝。作者是怎样引出这两种对立的理论？撞击说是这样引出的。第二段提到了 1980 年有一个发现 6500 万年前形成的沉积物薄层中发现了稀有金属一，它的含量异常丰富。由这一事实出发，推论出这可能是同时期一个巨大的小行星或彗星对地球撞击的结果，进而又推论出小行星或彗星的撞击也许是导致包括所有恐龙在内的许多地球生物灭绝的原因。
老师
作者又是怎么提出火山说的？第三段，作者借用 1987 年一个人提出的科学假想，地球突然经历了一个火山爆发期，使得包括恐龙在内的大量生物灭绝。把两种学说的内容介绍清楚之后，作者在第四段的时候就水到渠成的提出了撞击说和火山说两种学说。我们来分析一下这两种学说。
老师
撞击说是在 6500 万年前形成的尘积物薄层中发现了含量丰富的稀有金属一这一事实为出发点，反推原因，得到了同时期有巨大的小行星或彗星撞击地球的推论，在以这个推论为前提，推出另一个结论，即这个原因导致了恐龙灭绝这个结果。这种基于事实的推论是比较可信的，和事实建立起联系的观点也是比较可信的。
老师
为什么说是比较可信？因为基于事实有两连推，地球稀有金属一在地球某个区域大量存在，是种反常现象，可以推出这是由外来星体造成的。所以 6500 万年前由小行星或彗星撞击地球的推论比较可靠。第二轮推论就没有充分的依据了，没法证明这种撞击一定是查看隐藏内容智慧中小学平台语文逐字稿目录